直播吧11月14日讯 米兰2-1佛罗伦萨，对于最后时刻的进球是否应该被判无效，意大利裁判专家们有不同的意见。
紫百合认为进球过程中雷比奇可能有两次犯规，但意大利天空体育的评论员、裁判专家贾安保罗-卡尔瓦雷兹坚持认为，雷比奇确实阻碍了门将泰拉恰诺，所以这球应该因为对门将犯规而被判无效。
他称：“如果没有雷比奇，泰拉恰诺能扑出传中球吗？你必须说是的，因此VAR应该回放视频并判进球无效。”
然而，DAZN评论员卢卡-马雷利坚持认为，裁判当时所处的位置是理想位置。“判罚进球是公平的，尤其是对邓肯的犯规比对泰拉恰诺的犯规更严重。你可以看到门将冲出来，向雷比奇移动，而不是相反。”
（eagle）
新浪网联系。
.article-bottom .btn-icon:hover{background-color: #FF6861;border: 1px solid #FF6861;}
权利保护声明页/Notice to Right Holders
我要反馈
@media screen and (min-width:1480px) {.tab-related-wrap .tab_related_app_imglink {background-color:#fff;
background-image:url(“//n.sinaimg.cn/finance/500/w200h300/20200714/9166-iwhseiu3078640.png”);
background-image:-webkit-image-set(url(“//n.sinaimg.cn/finance/500/w200h300/20200714/9166-iwhseiu3078640.png”) 1x, url(“//n.sinaimg.cn/finance/200/w400h600/20200714/cf00-iwhseiu3078766.png”) 2x);background-repeat:no-repeat;background-position:0 0;background-size:100% 100%;width:200px;height:300px;display:block;overflow:hidden;line-height:1000px;font-size:0;margin-top:10px;padding:0}
}
@media screen and (min-width:768px) and (max-width:1480px) {.tab-related-wrap .tab_related_app_imglink {font-size:16px;color:#323953!important;line-height:56px;background:0 0;min-width:205px;height:56px;margin:0 0 0 20px;display:block}
}
